Høringssvar Nordkystens Fremtid -

Vedhæftet finder I Kikhavn Dige- og Kystsikringslags høringssvar. Det er et omfattende materiale høringen vedrører, og vores høringssvar afspejler derfor også dette.

Vi har for overskuelighedens skyld valgt at inddele vores høringssvar efter følgende

emner:

- Generelle bemærkninger

- Behov for kystbeskyttelse

- Bidragsfordeling

- Strandfodringslag

- Ekspropriation

- Momsproblematik

- Fortsat dialog

Opsummeret er det fortsat opfattelsen i Kikhavn Dige- og Kystsikringslag:

1. At Kikhavn Dige- og Kystsikringslag gennem mere end 100 år i overensstemmelse med sit formål om ”at sikre kystlinien mod nedbrydning samt de lavestliggende arealer mod oversvømmelse” har sørget for en tilfredsstillende kystsikring, herunder således, at der ingen tilbagerykning af stranden har været i mere end 70 år.

2. At Kikhavn med de beslutninger, der allerede er truffet på Kikhavn Dige- og Kystsikringslags generalforsamlinger allerede har en kystsikring, der beskytter Kikhavn helt i lighed med formålet med kystbeskyttelsesprojektet Nordkystens Fremtid.

3. At der ikke foreligger et påvist og sagligt begrundet behov for strandfodring langs Kikhavns kyststrækning.

4. At grundejere i Kikhavn Dige- og Kystsikringslag ikke vil have nogen nytte af en strandfodring, kun merudgifter.

5. At grundejere i Kikhavn Dige- og Kystsikringslag ved at skulle bidrage til kystbeskyttelsesprojektet Nordkystens Fremtid alene vil komme til at betale for sand, der ikke er kystteknisk behov for i Kikhavn.

6. At den foreslåede bidragsfordeling ikke tager hensyn til forskellen i nytteværdien og manglen på samme eller til allerede etableret kystsikring på de foreslåede fodringsstrækninger.

7. At det økonomisk vil være markant og betydeligt dyrere for grundejere i Kikhavn Dige- og Kystsikringslag at bidrage til kystbeskyttelsesprojektet Nordkystens Fremtid end det vil være at følge den af generalforsamlingen allerede vedtagne plan for en kystbeskyttelse, der opfylder samme formål.

8. At strandfodring langs Kikhavn vil kræve grundejernes tilsagn eller en ekspropriationsbeslutning.

9. At der er behov for tilpasninger til det foreliggende udkast til vedtægter for et nyt strandfodringslag.

10. At der ikke foreligger et lovligt grundlag for overfor sandfodringslaget eller Kikhavn Dige- og Kystsikringslag at pålægge moms på etableringsomkostninger forbundet med initialfodring, når kommunen får sådan moms refunderet.

250502 Høringssvar vedrørende Nordkystens Fremtid fra Kikhavn Dige- og Kystsikringslag.pdf

Download PDF • 141KB